父母教育的一致性

本文Tag標(biāo)簽:父母教育??
  《紅樓夢(mèng)》第三十三回“不肖種種大承笞撻”,寫(xiě)賈政因?qū)氂瘛安恍しN種”,“笞撻”寶玉,王夫人上前阻攔:“既要勒死他,快拿繩子來(lái)勒死我,再勒死他?!苯又?,賈母出來(lái)進(jìn)逼:“先打死我,再打死他,豈不干凈了!”逼得賈政只得跪下,又檢討,又保證:“皆是作兒的一時(shí)性急,從此以后再不打他了。”可見(jiàn),對(duì)子女教育的態(tài)度出現(xiàn)分歧,從古到今在生活中屢見(jiàn)不鮮。所以才有“可憐鷓鴣飛,飛向樹(shù)南枝。南枝日照暖,北枝霜露滋?!?


  幼兒思維的一大特點(diǎn)是缺乏主見(jiàn),易于服從。他們“迷信權(quán)威”,任何長(zhǎng)輩包括父母,老師等,在他們心中都享有很高的權(quán)威,所以這時(shí),如果父母的教育一致,是易于使孩子接受的。反之,如果父母意見(jiàn)有分歧,而且這種分歧是公開(kāi)化的,讓孩子一目了然的,那么就很影響教育效果了。孩子本身還不完全具有明確的是非觀念,如果父母意見(jiàn)不一,孩子無(wú)所適從,很自然地傾向于保護(hù)他們的一方,那么持正確觀點(diǎn)的父(或母)所做的努力也就完全無(wú)濟(jì)于事了。


  但是,只要有人的地方,就會(huì)有矛盾,沒(méi)有兩個(gè)人的看法是完全一致的,即使是感情深厚的夫妻。在對(duì)孩子的培養(yǎng)問(wèn)題上,在處理與孩子有關(guān)的種種生活瑣事上,父母雙方的觀點(diǎn)也不能永遠(yuǎn)保持一致,即使基本觀點(diǎn)是一致的,也可能在具體問(wèn)題上不一致。例如,父母都愿意孩子吃得好,但有時(shí)會(huì)因?yàn)榻o不給孩子吃肉發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。小孩子在這個(gè)時(shí)刻,真所謂“處于兩人之間,難以為人了”。


  那么這一問(wèn)題應(yīng)如何對(duì)待呢?應(yīng)該商量,應(yīng)該求大同存小異。最關(guān)鍵的問(wèn)題是不宜把分歧暴露在孩子面前,即使是0—3歲這樣小的嬰兒也要如此。所以父母在孩子面前講話要注意分寸,否則細(xì)心的孩子也會(huì)聽(tīng)出父母的意見(jiàn)有分歧,而且很自然的,不需要有誰(shuí)教他們。就會(huì)尋求對(duì)自己有利的一方,而拒絕聽(tīng)從對(duì)自己不利的一方。這樣,孩子怎么可能接受到良好的道德意識(shí),道德情感教育呢?


  當(dāng)父或母一方教育方法不當(dāng)時(shí),另一方應(yīng)在孩子不在時(shí),提出自己的觀點(diǎn),千萬(wàn)不可一怒之下什么都說(shuō),或者經(jīng)常賭氣:你如此,我偏要反其道而行之。朝三暮四,南枝北棲,使孩子是非觀念紊亂,導(dǎo)致日后品德不良。


  這里需要強(qiáng)調(diào)一下母親的作用。母愛(ài)是人世間最偉大而無(wú)私的愛(ài)。這種愛(ài)對(duì)孩子是有極為重要的作用。缺乏母愛(ài)的孩子中有很多心理發(fā)育不全。但母愛(ài)又不能好無(wú)止境,毫無(wú)理智。對(duì)待孩子,母親也需要理智的愛(ài),這樣才能使自己從慈母的角色中解脫出來(lái),同父親統(tǒng)一觀點(diǎn),使孩子具有對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò)的明確看法。當(dāng)然父親也不應(yīng)該過(guò)于嚴(yán)厲,不應(yīng)該采取令孩子生畏的各種粗暴體罰,那樣也不利于孩子的身心健康。


  此外,祖父母或外祖父母的作用也非常重要。作為祖父母或外祖父母,他們格外疼愛(ài)自己的兒孫,他們總是想讓孩子更多地得到愛(ài),但是過(guò)度的寵愛(ài),常常會(huì)使孩子依賴于祖父母,外祖父母的庇護(hù),甚至當(dāng)受到父母的正常教育時(shí),他們也拒絕接受,而以祖父母、外祖父母作為反抗這種教育的武器。這種愛(ài),對(duì)孩子不僅沒(méi)有好處,反而會(huì)害了孩子。


  綜上所述,夫婦雙方對(duì)孩子的態(tài)度要一致,嚴(yán)父要嚴(yán)中有慈,慈母要慈中有嚴(yán);祖輩與父輩對(duì)孩子的要求要一致。等孩子進(jìn)入托兒所以后,又需要與托兒所配合一致對(duì)孩子進(jìn)行教育。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!