孩子的思維天生富有彈性

　　有個叫玖玖的小女孩，聰明伶俐。某天早上，又到上幼兒園的時刻。玖玖舍不得離開媽媽，隨即提出一個要求：“媽媽，你陪我一起上幼兒園吧！”

　　媽媽：“不行呀！幼兒園是小朋友去的地方，大人是不可以去的呢。”

　　玖玖略有些失落，不過，很快，她就自己開解道：“媽媽，等你長得跟我一樣小的時候，你就可以陪我上幼兒園了吧？”

　　這就是孩子。玖玖朦朦朧朧地意識到：生命有長度，并且，我們每個人都在這條生命線上移動。與成人的思維不同的是，她認(rèn)為這種移動既可以是正向的，也可以是反向的。換句話說，在孩子的意識里，生命是富有彈性的，因此，人可以長大，也可以長小。

　　當(dāng)然，在孩子心目中，不僅生命富有彈性，其他一切也都如此。

　　周末，干兒子到我家住了兩天，帶著我趕了兩天的“馬車”。孩子在，既要陪他玩，又不能把家務(wù)活撂下，就只有尋找兩全其美的辦法了。

　　我在廚房刷碗，小家伙已經(jīng)迫不及待了：“干媽，快來呀，馬車馬上要開了。”

　　“這可怎么辦呀？我的碗還沒刷干凈呢？你的馬車能停下來等我一會兒嗎？”

　　“只有1分鐘時間了。”

　　“那好吧，我可得抓緊了。要不就真趕不上馬車了。哎呀，急死我了！1分鐘實(shí)在是太短了！我抓緊！我抓緊！”我假裝很著急，很擔(dān)心趕不上馬車。時不時的，我還會“焦急”地問上一句：“阿寶，你的馬車還在嗎？沒開走吧？一定要等著我哦！”看我如此著急，小家伙自有主意：“干媽，你別著急，我把1分鐘拉長點(diǎn)。”他那邊果然帶著“響”把1分鐘拉成了2分鐘。于是，我有了充足的時間趕上他的馬車。

　　不僅玖玖、阿寶如此，只要未經(jīng)雕琢，每個孩子都如此。在他們的世界里，事物既可以這樣，也可以那樣，沒有固定的模式，沒有注定的發(fā)展方向，如同水，隨性而富于變化。這種彈性思維，正是孩子想象力、創(chuàng)造力得以發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　 彈性思維使我們的心境更開闊

　　然而，太多的“不對”、“你錯了”、“瞎說”、“應(yīng)該這樣”封殺了孩子彈性思維的出口，不知不覺間，我們便打壓了他們的想象力、創(chuàng)造力，讓他們的思維漸趨固化，失去了本該有的彈性。接納不了孩子的彈性思維，是我們自身思維缺乏彈性的直接反映。

　　這些年，很多人都在批評應(yīng)試教育，紛紛把手指向外部環(huán)境，卻很少有人把手指向內(nèi)在，去反思我們自己能做點(diǎn)什么？我無意于去評價(jià)教育體制的好壞，也沒有要批評家長的意思，只想探討，除了指責(zé)，我們還能做點(diǎn)什么，讓一切變得對孩子更為有益？外部環(huán)境，憑我們個人的力量難以改變，或者改變甚微。但是，倘我們能把關(guān)注的重心放在去思考，我們自己究竟能做點(diǎn)什么，我相信，更多的個人改變了，整體的社會環(huán)境也一定會隨之改變。從自身做起，再影響到周圍的人群，擴(kuò)散至整個社會，未嘗不是影響外部環(huán)境的一種有效方式。

　　換一種方式去看待一切，不正是彈性思維的體現(xiàn)嗎？對外部環(huán)境如此，對孩子亦如此。如果我們在日常生活與工作中，多嘗試換個思路來處理問題，解決問題，就不會跟外界較勁，更不會跟孩子較勁。我們自己不較勁，就會輕松很多，淡定很多，愉悅很多。當(dāng)然，各種沖突與煩惱自然減少，而孩子也在潛移默化中受到我們的影響。他的彈性思維不僅可以得到呵護(hù)，還可以在我們的影響下變得更富彈性。如此，孩子身心健康發(fā)展也就多了一份保障。

　　 于細(xì)微處讓寶寶思維更富彈性

　　回到前面的事例。當(dāng)玖玖期待媽媽“長小”陪她去幼兒園時，倘玖玖媽認(rèn)為玖玖的說法“不科學(xué)”，劈頭蓋臉來上一句：“瞎說！人只會長大，不會長小。”玖玖彈性思維的激情就被打壓，自然得不償失。即便玖玖媽反應(yīng)溫和，循循善誘告知玖玖：“人只會越長越大，不可能越長越小呀。”她也不過是告知了玖玖一些婦孺皆知的常識，與此同時，卻失去了一個幫助孩子發(fā)展想象力、創(chuàng)造力的極好機(jī)會。相反，如果玖玖媽換一種方式回應(yīng)：“好??！好啊！等長小了，我一定陪你上幼兒園。”玖玖的彈性思維就得到了呵護(hù)。而人不會“長小”的道理，玖玖早晚自知。我們無需如此急迫地向她傳遞這個知識。

　　不僅如此，媽媽如此回應(yīng)玖玖，玖玖的感受與情緒得到尊重與理解，她就不會繼續(xù)糾纏于這種情緒之中，心情變得愉悅，就算有點(diǎn)小小的失落，也會接受獨(dú)自上幼兒園的事實(shí)。

　　當(dāng)然，若玖玖媽進(jìn)一步拓展：“要是我長小了，我就可以……”異想天開來一趟想象之旅，豈不是抓到了一個拓展孩子想象力與創(chuàng)造力的極好契機(jī)？

　　接著來談我與干兒子“趕馬車”的故事。

　　阿寶要干媽陪著玩“趕馬車”的游戲，而我不可能把其他一切都放下，分分秒秒陪他玩耍。于是，我不無沮喪地來上一句：“哎呀，要是馬車上有廚房就好了。我就可以直接在馬車上做飯，也不用擔(dān)心趕不上馬車了。”

　　“有??！有??！干媽，我把廚房搬到馬車上了。”受了我的啟發(fā)，阿寶立刻回應(yīng)。“我們的馬車可大了，什么都能裝！”

　　果然，我們的“馬車”夠大——玩具、圖書、食品……書房、客廳、臥室……一股腦全都裝下了。于是，我在“馬車”的各個角落穿行，該干嘛干嘛，既沒耽誤陪干兒子玩，也沒耽誤做家務(wù)，處理其他事務(wù)。

　　更有趣的是，最后，我們這輛全能的“馬車”居然還裝上了機(jī)場、港口、汽車站、銀行、郵局……但凡這個世界有的，“馬車”上都有。這個世界上沒有的，“馬車”上也可以有。當(dāng)然，我們很享受地駕著“馬車”去了西安、澳大利亞、意大利……看到了大雁塔、兵馬俑、袋鼠……于是，我看似沒陪在阿寶身邊，卻時時刻刻都在陪伴他駕著“馬車”四處“旅行”。而他，很享受這個異想天開的過程。跟我在一起呆了兩天，小家伙回到家第一件事便問媽媽：“明年我還有假嗎？我還想去北京干媽家。”

　　跟孩子在一起，如果我們不在某些細(xì)枝末節(jié)上跟孩子較勁、糾纏，而是順著他的話頭往下引，親子沖突少了，育兒煩惱滅了，親子之間不再存在控制與被控制，說教與被教的關(guān)系，孩子的想象力、創(chuàng)造力自然也拓展了，何樂而不為呢？

　　當(dāng)然，最后還需要加個小尾巴：彈性思維≠沒原則。親子相處，該有的原則還是要有，而且，不是特殊情況，原則性的問題不可彈性過大。