項(xiàng)羽是秦朝末年一位叱咤風(fēng)云的反秦英雄，公元前209年，他殺會(huì)稽守而起義，隨叔父項(xiàng)梁率八千江東子弟渡江西征，參加了反秦的隊(duì)伍。八年間，他攻城略地所向披靡；矯殺宋義，兵圍矩鹿，西屠咸陽，分封諸侯，身經(jīng)七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。司馬遷贊嘆道：“位雖不終，近古以來未嘗有也”。

  然而正是這位英雄，竟于公元前202年垓下被圍、四面楚歌。地厚天高竟無托身之所；萬種低回發(fā)英雄失路之悲。“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝；騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一曲悲歌使古往今來多少志士仁入灑一掬同情之淚。正如南宋朱熹所說：“慷慨激烈，有千載不平之余憤。”宋代女詞人李清照寫道：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。”短短二十個(gè)字寄寓了作者不勝惋惜之情。

  察項(xiàng)羽的慘敗，并非“時(shí)不利兮”，亦非“天之亡我”，而是由諸多因素造成的，這里筆者僅就其用人、待人問題上的失誤略談一點(diǎn)管見。

  早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期，一些開明的思想家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了人才和人心向背的重要，秦用商鞅而強(qiáng)，楚用吳起而霸，屈原高唱：“舉賢麗授能兮，遵繩墨而不頗。”項(xiàng)羽卻沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在人才任用上也不舉賢也不授能。韓信、陳平、黥布原來都是項(xiàng)羽的部下，這些人在某些方面都有比較突出的才能，他們“繞樹三匝”棲息項(xiàng)羽麾下本圖施展才干，可項(xiàng)羽卻不重用他們，甚至歧視他們，排斥他們，于是這些人一個(gè)個(gè)離他而去，投靠了劉邦，邦了劉邦的大忙。在某一階段項(xiàng)羽看上去是很尊重范增的，稱之為亞父。但范增可以說是個(gè)庸才，遠(yuǎn)不能和張良、蕭何之屬相比。鴻門宴上他極力主張殺掉劉邦，“舉所佩玉玦認(rèn)示之者三”。殊不知?dú)⒌魟罹置婵赡芨悖T侯蜂起相互火并，項(xiàng)羽能收拾得了嗎？滅秦大業(yè)又怎能實(shí)現(xiàn)？所以清代詩人鄭板橋說：“新安何苦坑秦卒，霸王焉能殺漢王。”這個(gè)范增在項(xiàng)羽坑襄城、坑降卒時(shí)他不知哪里去了。身為謀臣如此無道妄為之舉怎能忍“一言不發(fā)”？就連這樣一個(gè)很不稱職的謀士項(xiàng)羽也不能用，陳平略施小計(jì)便使他們君臣反目分道揚(yáng)鐮。

  項(xiàng)羽自始至終實(shí)行的是一條任人唯親的人事路線，把江山看成自己的家室，偏狹多疑，以個(gè)人恩怨行事，項(xiàng)梁曾在櫟陽遭逮捕，曹咎和司馬欣救了他，于是項(xiàng)羽就重用他們。正是這兩個(gè)人，在關(guān)鍵的時(shí)候違反項(xiàng)羽“慎勿與戰(zhàn)，毋令得東而已”的命令，渡兵汜水和漢軍決戰(zhàn)。結(jié)果全軍覆滅，曹咎和司馬欣“亦皆自剄汜水上”。與之相反，劉邦則豁達(dá)大度，從諫如流，政治目標(biāo)明確，事業(yè)第一，只要能幫助他的王霸事業(yè)便開誠納用，思賢若渴，用人不求全責(zé)備。登壇拜將，重用韓信，成為美談。不聽讒言，信用陳平，傳為佳話。陳平是一個(gè)多謀善斷，在軍事上、政治上都具有卓越才能的人，在項(xiàng)羽那里卻不被信任，得不到重用，迫使陳平離開項(xiàng)羽，投靠了劉邦，被劉邦委以重任。后來有人在劉邦面前詆毀陳平說，陳平徒有其貌，不一定真有才能，幾易其主，乃反復(fù)亂臣，還聽說他在家時(shí)與嫂私通，今大王用之使諸將，又受人金。漢王召平問此事，陳平坦率地說：“臣事魏王，魏王不能用臣說，故去事項(xiàng)王，項(xiàng)王不信人，其所任愛非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用，屬楚聞漢王之能用人，故歸大王。羸身來，不受金無認(rèn)為資，誠臣計(jì)劃有所采者，愿大王用之，使無可用者，大王所賜金具在，請(qǐng)掛輸官，得清骸骨。漢王乃謝，厚賜，拜認(rèn)為護(hù)軍中尉，盡護(hù)諸將，諸將乃不敢復(fù)言”。漢王不為讒言所惑，深信陳平為人才干，果斷委以重任，使一些詆毀陳平的讒言也銷聲匿跡了。陳平“仕為知己者死”，效忠漢王盡智盡忠，后來為漢王朝的建立和鞏固立下了汗馬功勞。

  在鴻門宴上楚漢雙方力量的對(duì)比非常明顯。軍事實(shí)力楚遠(yuǎn)勝于漢；在諸侯中的威望項(xiàng)亦遠(yuǎn)在劉之上，但在關(guān)鍵的人事配合上卻遠(yuǎn)不如劉。項(xiàng)羽任人唯親，視項(xiàng)伯為心腹，而項(xiàng)伯卻是—個(gè)奸細(xì)，私通劉邦，整個(gè)楚營竟不見運(yùn)籌帷幄之臣，精悍強(qiáng)干之將。而劉邦身邊則人才濟(jì)濟(jì)：張良、陳平、樊噲、夏侯要、靳強(qiáng)、紀(jì)信等，文武兼?zhèn)?，上下配合，協(xié)調(diào)一致。劉邦的每一動(dòng)作都由謀臣精心設(shè)計(jì)安擺。項(xiàng)羽呢，卻是草率粗疏，完全處于被動(dòng)局面。

  “民為本，君為輕，社稷次之”。“民為水，君為舟，水能載舟亦能覆舟”。這些為政的道理哲人先賢已講得很明白，項(xiàng)羽不愿學(xué)書，“奮其私智而不師古”，不懂得安撫民心，順乎民意，懷柔包容，又加上性情暴戾，很多做法有悖人心。矩鹿之戰(zhàn)，使項(xiàng)羽名聲大振，諸侯將見項(xiàng)羽“無不膝行而前，莫敢仰視”。項(xiàng)羽本應(yīng)抓住這一大好時(shí)機(jī)招撫諸侯，并且尊老敬賢愛恤士卒作出表率，使天下新舊諸侯聞風(fēng)而響應(yīng)，“囊糧而影從”。項(xiàng)羽卻反其道而行之，矩鹿戰(zhàn)后第一件事是新安城南坑秦降卒二十萬；既而西進(jìn)成陽，殺秦王子?jì)?；燒秦官室，火三月不滅。緊接著殺懷王，殺韓王成；又坑殺齊國降卒，逼得齊人相聚而叛。項(xiàng)羽所為足令人識(shí)之士寒心，誰又愿意和他合作；誰又愿意向楚投降呢？

  古人云，“以史為鑒可以知興衰，以人為鑒可以知得失”。為政之道在于得賢，得人才者得天下，得人心者坐天下。具有江東八千子弟的楚王項(xiàng)羽，落得個(gè)烏江自刎的慘敗結(jié)局，而一個(gè)鮮為人知的十里亭長劉邦，卻成了一代天子，如此得人，用人的道理，歷史上的楚漢相爭給人們提供了多么鮮明的例證啊！

還有疑問嗎？請(qǐng)留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！