不要對孩子用裁判的眼光

本文Tag標簽:親子溝通??

  兄弟姐妹之間一開始吵架,父母就受不了了吧?即使像翔太的媽媽一樣盡可能地想在公平的立場上看清楚,以“裁判員的眼光”來觀察,也絕不會看出是哪一方的鍺。尤其是男孩子之間,很容易從動口發(fā)展到動手打架的地步,那樣一來父母就會再也看不下去,直接放棄裁判員的角色加入到戰(zhàn)爭中去了吧?如果這種事每天都發(fā)生的話,那可夠父母受的了。

  然而關鍵的當事人怎么樣呢?不管父母管還是不管,他們都會“吵了和,和了再吵”,一直反復下去。

  雖然我很想對孩子說難道你們不知道父母的心嗎,但是在孩子看來,吵架的對象是自己的兄弟姐妹而不是父母。作為孩子來說,兄弟姐妹之間的吵架并不需要父母作為裁判介入。換言之,每次吵架時父母都是幫了多余的忙,操了多余的心。

  孩子吵架就交給孩子自己處理,父母遇到一邊如何?然后可以在遠一點的地方想想,為什么孩子沒叫自己自己就跳出來了呢?

  首先,你作為裁判員出場的理由應該是有“我的做點兒什么”的使命感。但是實際上,在父母看不到的時候孩子也時不時吵架,繼而又不知什么時候就和好了。

  即使父母不做什么,兄弟姐妹之間也具有他們特有的“吵架能力”。你只要在危險的行為發(fā)生時及時制止,提供必要的幫助就可以,其余的就相信孩子們的“吵架能力”吧!

  話雖如此,但是父母看著自己的孩子互相爭吵還是不好受。在放棄裁判的身份而擠入戰(zhàn)爭的理由中,“可憐天下父母心”也占了很大一部分。如果是這樣的話,那么干脆通過努力“不去看”來消除自己的難受,或許是一個不錯的辦法。因為人家兄弟姐妹之間好不容易才有單獨交流的機會嘛!

  也許孩子有時也會有像慶太一樣向父母告對方狀的情況,那時他們的爭執(zhí)已經(jīng)有了結果??纯刺舆^來的孩子,應該是一臉的委屈吧?;蛟S這時孩子并不是想讓父母當裁判或審判員,而只是想尋求安慰。所以,你不用再攪和人家的勝負了,只要溫柔地呵護委屈的一方就足夠了。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!