目前，聲討“洋品牌”成了大眾最熱衷的話題，一系列品牌被牽連，甚至被“誤讀”。其中就有最受普通大眾關(guān)注的“澳優(yōu)奶粉”，近日來(lái)他的國(guó)籍問(wèn)題成焦點(diǎn)，到底源自哪里，到底姓是國(guó)際化品牌還是產(chǎn)自中國(guó)，成了部分消費(fèi)者的疑問(wèn)。

　　真相總是需要事實(shí)來(lái)論證的，如果說(shuō)澳優(yōu)是中國(guó)品牌，為何奶粉罐上標(biāo)注的原產(chǎn)地是澳洲？甚至有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)地為法國(guó)的澳優(yōu)奶粉。那為什么這家企業(yè)的又被指“國(guó)產(chǎn)”呢？

　　其實(shí)，這都是奶源和商業(yè)模式惹的“禍”！

　　先說(shuō)奶源，因?yàn)閶胗變耗谭郏绕涮幱诋a(chǎn)品尖端的有機(jī)嬰幼兒奶粉，其奶源在全球范圍內(nèi)都是稀缺的。全球干旱、牧場(chǎng)荒漠化、極端天氣頻發(fā)等等，更加劇了優(yōu)質(zhì)乳業(yè)資源的稀缺，中國(guó)是這樣，海外也是如此，因此澳優(yōu)的產(chǎn)品奶源來(lái)自全球的乳業(yè)大國(guó)就不足為奇了。

　　商業(yè)模式也比較好理解，澳優(yōu)是中國(guó)第一家全球性的經(jīng)營(yíng)企業(yè)，第一個(gè)率先實(shí)施“海外戰(zhàn)略”，把奶源、生產(chǎn)基地全部都設(shè)在國(guó)外，由澳洲百年乳企塔圖拉、法國(guó)第一大嬰幼兒食品諾帝柏歐這兩家世界級(jí)的乳業(yè)巨頭為澳優(yōu)OEM，同時(shí)歷史性的控股荷蘭兩家百年乳企海普諾凱和Lyempf公司，這是一個(gè)前所未有的創(chuàng)新商業(yè)模式。

　　澳優(yōu)作為第一個(gè)吃螃蟹的人，創(chuàng)新模式遭遇誤解是在所難免的，但是這種模式好在哪兒呢？這就能保證澳優(yōu)在全球乳業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，澳優(yōu)專注于研發(fā)和品牌建設(shè)、市場(chǎng)推廣，制定出比歐盟和澳洲更為嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，讓國(guó)際一流企業(yè)代工。這就決定了澳優(yōu)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的強(qiáng)勢(shì)地位，即便國(guó)際一流廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品符合歐盟、澳洲標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)國(guó)標(biāo)，但不符合澳優(yōu)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一樣會(huì)退貨，這樣能保證產(chǎn)品的純正國(guó)際品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)安全更高標(biāo)準(zhǔn)。

　　蘋果、耐克把生產(chǎn)基地放在中國(guó)，而澳優(yōu)把奶源、生產(chǎn)基地放在澳洲、歐盟，這個(gè)道理是一樣的，唯一的區(qū)別就是我們的“中國(guó)制造”可以復(fù)制，而海外的稀缺奶源、生產(chǎn)基地不可復(fù)制，控制產(chǎn)業(yè)鏈的難度更大，但是澳優(yōu)做到了。

　　有著乳業(yè)良心之稱的“行業(yè)大炮”王丁棉對(duì)“澳優(yōu)模式”闡述了他的理解，“現(xiàn)在的中國(guó)乳業(yè)本土乳品企業(yè)頻繁遭遇市場(chǎng)信任危機(jī)的窘境下，澳優(yōu)公司以占有全球優(yōu)質(zhì)奶源基地為前提，連續(xù)整合國(guó)外三家乳企的供應(yīng)鏈，使其產(chǎn)品采購(gòu)、生產(chǎn)在海外實(shí)現(xiàn)，走出了一條由外而內(nèi)、全球資源配置的獨(dú)特發(fā)展模式”。

　　中國(guó)乳制品協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)宋昆岡見(jiàn)證了澳優(yōu)乳業(yè)收購(gòu)荷蘭乳業(yè)鼻祖海普諾凱的商業(yè)合作，肯定了澳優(yōu)乳業(yè)完成了一次華麗的商業(yè)并購(gòu)。指出：“這將促進(jìn)中國(guó)乳業(yè)的發(fā)展、共同推進(jìn)行業(yè)的進(jìn)程?！?

　　中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，需要更多的企業(yè)走出去，華為、聯(lián)想的國(guó)際化之路雖然一路波折但是已經(jīng)見(jiàn)到彩虹，而澳優(yōu)走的更為前衛(wèi)，干脆把奶源、生產(chǎn)基地都設(shè)在了國(guó)外，并購(gòu)?fù)瓿珊髮⒚媾R著全球銷售、品牌運(yùn)營(yíng)、跨文化溝通的難題，這種商業(yè)模式和國(guó)際化的探索，應(yīng)該多多鼓勵(lì)和支持。澳優(yōu)不應(yīng)該被誤解，不應(yīng)該被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排擠，因?yàn)橛袑?shí)力的企業(yè)都應(yīng)該走出去，現(xiàn)在這種企業(yè)不是太多，而是太少了。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！