“ 獨(dú)二代”成長的代價

  “獨(dú)二代”的到來,似乎也帶來了一個新的名詞——嬰兒經(jīng)濟(jì)。其實(shí)把孩子跟錢扯上關(guān)聯(lián),似乎不是件多么純粹的事情。尤其是對那些“80后”父母而言,更不愿去想及關(guān)于孩子的種種“價碼”。或者說——“80后”父母們最大的優(yōu)勢,是他們還擁有后盾。對于“獨(dú)二代”而言,他們擁有了6位家長。  

  見識過朋友一家是如何對待自己的寶貝孩子的。從出生前的進(jìn)補(bǔ)、胎教甚至占卜,到出生時的VIP全方位醫(yī)護(hù)手段,再到出生后的全進(jìn)口膳食配置……兩個小白領(lǐng)的月工資湊一塊兒也付不起這么多的賬單,可爺爺奶奶外公外婆都會毫不猶豫地慷慨解囊?!蔼?dú)二代”的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢如此顯著,似乎他們的降臨注定就是“不差錢”?! ?/P>

  據(jù)說,隸屬于美國農(nóng)業(yè)部有一個“營養(yǎng)政策與宣傳中心”,每年都會公布美國的《家庭育兒開支報(bào)告》。最近的報(bào)告說,2008年,對于年收入在56870美元到98470美元間的美國中等收入家庭而言,將一個孩子從生育再養(yǎng)育到17周歲,各項(xiàng)費(fèi)用統(tǒng)計(jì)平均要花221190美元。算算匯率,相當(dāng)于人民幣150萬元左右。乍一看,似乎人家的孩子比咱們更“金貴”,可人家沒有“獨(dú)二代”,亦不大可能出現(xiàn)6位家長“融資”育兒的情況。事實(shí)上,未來“獨(dú)二代”們“成長的代價”,或?qū)⒋蟠蟪雒绹钠骄?。特別是在深圳?! ?/P>

  有“獨(dú)二代”的父母給我算過一筆賬,關(guān)于他們家“添丁”的必然開支。第一條是要增加住房面積,孩子來了,父母來深照顧了,兩房一廳不夠住了。于是,規(guī)劃著換房。按如今房價,起碼投入50萬元。第二是要雇請保姆,每月增加開支1200元。第三是要開始盤算著尋找好的幼兒園和好的小學(xué)。幼兒園的學(xué)費(fèi)不菲,一學(xué)期得四五千元。至于吃、穿、用、行、醫(yī)療等等都還未作詳述。這么一算,孩子還沒過10歲開支就早超過150萬元了,哪里還等得到17歲?更何況,難道孩子17歲以后念大學(xué)、找工作、成家立業(yè)——你就像美國人那樣都不管不顧了?150萬元能打???笑話!  

  如此算來,幸虧是“獨(dú)二代”,爹媽背后還有爹媽的爹媽在撐腰,不然怎么辦?可是,這種421的漏斗形結(jié)構(gòu)果真合情合理么?“獨(dú)二代”們就理所應(yīng)當(dāng)?shù)膿碛兴麄冎爸辽賰纱朔e累所得的可支配財(cái)富么?結(jié)論或應(yīng)存疑。一個孩子的誕生,究竟該如何影響一個家庭的經(jīng)濟(jì)生活呢?  

  或許,伴隨著“獨(dú)二代”們到來的,是又一場關(guān)于未來的博弈。就仿佛當(dāng)年“獨(dú)一代”的“80后”降臨時,因?yàn)椤凹f千寵愛于一身”而遭人詬病一樣。“不差錢”的“獨(dú)二代”出現(xiàn)了,他們亦須付出成長的代價。只是,作為“獨(dú)二代”的家長們,我們應(yīng)該怎么做才對? 

 

 

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!