集體活動(dòng)和區(qū)域活動(dòng)的交互運(yùn)用——對“比較輕重”案例的剖析

本文Tag標(biāo)簽:??

  集體活動(dòng)與區(qū)域活動(dòng)是兩種不同的教學(xué)形式,在實(shí)際教學(xué)中,它們各有突出的優(yōu)勢,但它們也各有先天的不足。我們需處理好這兩者之間的關(guān)系,使它們優(yōu)勢互補(bǔ),以獲得最優(yōu)的教學(xué)效益。

 

  案例記錄:通過集體教學(xué)“認(rèn)識測量工具——天平秤”,幼兒對測量工具有了一定的認(rèn)識,并且掌握了簡單的操作技能。在此基礎(chǔ)上,我在數(shù)學(xué)區(qū)里投放了兩個(gè)層次的材料,讓幼兒自由探索。第一層次是相同物體比較輕重,如兩本書、兩塊積木等;第二層次是不同物體比較輕重,如大塑料瓶與小玻璃瓶、鐵塊和棉花等。我發(fā)現(xiàn)幼兒在操作第一層次的材料時(shí)沒有出現(xiàn)什么問題,在操作第二層次的材料時(shí),大部分幼兒出現(xiàn)了這樣一種定勢:體積大的物體重,體積小的物體輕。他們干脆不用天平秤,直接記錄哪個(gè)重、哪個(gè)輕。針對這一問題,我隨即采用小組討論的形式,讓幼兒討論:物體的輕重與物體的大小有沒有關(guān)系?通過討論、演示和分析,得出了一個(gè)比較科學(xué)的概念:大的物體不一定重,小的物體也不一定輕,這和物體的材料有關(guān)。

 

  反思:一開始,針對幼兒普遍對測量工具缺乏認(rèn)識及操作使用技能上存在的一些共性問題,我組織了一次集體活動(dòng)。在較短的時(shí)間內(nèi)滿足了幼兒的需要,為深入的認(rèn)識活動(dòng)打下了基礎(chǔ)。接下來在活動(dòng)區(qū)投放了不同層次的材料,滿足不同幼兒的發(fā)展需求。針對幼兒中出現(xiàn)的對物品屬性與輕重關(guān)系間的:不守恒現(xiàn)象,隨機(jī)組織了一次小組討淪,事先并無預(yù)設(shè)計(jì)劃,,實(shí)際上,在這一次小組討論中,集體教學(xué)的結(jié)構(gòu)化特點(diǎn)和區(qū)域活動(dòng)個(gè)別化隨機(jī)性的特點(diǎn)兼而有之。可見,集體教學(xué)與區(qū)域活動(dòng)的界限劃分不是絕對的,兩者在實(shí)際教學(xué)中的應(yīng)用是靈活的。

 

  案例記錄:在幼兒學(xué)會(huì)了比較兩個(gè)物體輕重的基礎(chǔ)上,我又在區(qū)域里投放了大量的材料,供幼兒自由選擇探索,還在每一層次的材料上編有難易程度的標(biāo)記及獎(jiǎng)勵(lì)等級。第一,對3個(gè)物體的輕重進(jìn)行排序;第二,對5個(gè)物體的輕重進(jìn)行排序;第三,如何使天平的兩邊一樣重。幼兒都各根據(jù)自己的現(xiàn)有水平選擇合適的操作材料,一邊仔細(xì)地做著實(shí)驗(yàn),一邊在紙上記錄。圓圓膽子比較小,她一開始選的是難度系數(shù)較小的第一種材料,很順利地就完成了。接著,她又去嘗試第二種材料了,會(huì)對3個(gè)物體的輕重排序,再對5個(gè)物體的輕重排序并不困難,稍加思考也成功了。面對第三種材料,圓圓猶豫了一下,她知道這類材料有一定的難度,可成功了可以得到“小博士金杯”,最后她還是決定去嘗試一下。開始她選擇了兩個(gè)同樣大小的塑料積木,一下子就成功了,她非常開心,馬上在記錄紙上記了下來,接著,她又選擇了兩種不同的材料:小石頭和玩具汽車。如何使天平的兩邊一樣重呢?只見圓圓一次次在高起來的那頭加?xùn)|西,一次次失敗,又一次次實(shí)驗(yàn),終于使天平平衡了,圓圓情不自禁地拍手歡呼起來:“我成功了!”于是她認(rèn)真地用圖示記下了一塊小石頭、一塊積木和一輛玩具汽車一樣重。也有的幼兒很自信,一開始就選擇了難度大的第三類材料,可經(jīng)過反復(fù)實(shí)驗(yàn)后沒有成功,又再去選擇難度小的其他材料,終于獲得了成功。

 

  反思:在幼兒掌握了輕重的概念和比較的技能后,教師又通過區(qū)域活動(dòng),為幼兒提供豐富的日常用品,并且設(shè)計(jì)了不同層次的材料可以獲得不同的獎(jiǎng)勵(lì),不僅滿足了不同層次幼兒的需要,更激勵(lì)了幼兒探索的欲望和興趣,培養(yǎng)了他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和克服困難的毅力。在這個(gè)過程中,教師只是一個(gè)旁觀者和支持者,區(qū)域活動(dòng)給了幼兒很好的探索環(huán)境和發(fā)展空間。

 

  案例記錄:幼兒對輕重有了較豐富的認(rèn)識經(jīng)驗(yàn)后,我又組織了集體活動(dòng),讓幼兒討論:如果沒有測量工具,怎樣知道兩個(gè)人誰重誰輕?教室里頓時(shí)沸騰起來了,有的幼兒還忍不住上來比劃。例如“兩個(gè)人拉手,誰力氣大誰重”,“兩人坐在翹翹板上,低下去的人重,高起來的人輕”,“兩人站在沙坑里,踩得坑深的人重,坑淺的人輕”,“讓兩個(gè)人坐在腿上,腿酸的人重,腿不酸的人輕”,“抱一抱兩個(gè)人,抱不動(dòng)的人重,抱的動(dòng)的人輕”……場面氣氛熱烈,幼兒思維活躍,發(fā)言聲此起彼伏??吹贸?,大部分幼兒對物體的輕重已有了比較正確的認(rèn)識,并結(jié)合自己的生活經(jīng)驗(yàn)談了區(qū)別輕重的方法。但也暴露出了有的幼兒把人的力氣大小與其輕重混在一起,這說明他對輕重的認(rèn)識還是模糊的。針對各種答案,提供條件讓幼兒分別去實(shí)踐一下自然就會(huì)見分曉。

 

  反思:幼兒在區(qū)域活動(dòng)的自主探索中,獲得了較豐富的比較輕重的知識經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上組織他們集體討論,這—:過程既幫助幼兒總結(jié)、歸納、提升了經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也鍛煉了幼兒將所學(xué)經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用于實(shí)踐的能力。

 

  以上是我在指導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)“比較輕重”的過程中,交互運(yùn)用集體活動(dòng)和區(qū)域活動(dòng)兩種教學(xué)形式,在如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用兩種教學(xué)形式方面作出的一些探索和思考??傊?,我們應(yīng)根據(jù)兩者的特點(diǎn),結(jié)合教學(xué)實(shí)際需要,綜合、靈活地加以應(yīng)用。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!

更多關(guān)于 的文章
  • 沒有相關(guān)的文章