趙老漢家有瓦房八間,長(zhǎng)子趙甲結(jié)婚時(shí),趙老漢同其分家,趙甲得到瓦房四間。趙甲與妻子馬某結(jié)婚后兩年不幸遇車禍身亡。又過一年,馬某經(jīng)人介紹,改嫁到鄰村,并要將其繼承的趙甲的遺產(chǎn)——瓦房一間賣與他人。趙老漢得知此事后,對(duì)馬某說:“改嫁可以,但不能將我們趙家的房產(chǎn)帶走。”馬某表示異議,訴至法院。
法院認(rèn)為,馬某再婚時(shí)有權(quán)處置其繼承的房子,趙老漢橫加干涉的做法不對(duì)。
我國(guó)《婚姻法》第十八條規(guī)定,“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。”本案中,馬某在其丈夫趙甲遇車禍身亡之后,有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。根據(jù)《婚姻法》第十八條的規(guī)定,馬某對(duì)其繼承的遺產(chǎn)——瓦房一間享有合法的所有權(quán),無論其再婚與否都可以任意處置,他人無權(quán)干涉,趙老漢橫加干涉的做法顯然是錯(cuò)誤的。