曾經(jīng)一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“三鹿奶粉”“強(qiáng)生含毒門”嬰幼兒用品含“毒”,讓我們知道了三聚氰胺、甲醛和二口惡烷。4月2日,德國(guó)NUK品牌嬰兒爽身粉被曝發(fā)現(xiàn)了禁用的一級(jí)致癌物“石棉”!質(zhì)檢總局立即進(jìn)行了調(diào)查和處理。工商部門表示一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即下架封存。消協(xié)呼吁,由于嬰幼兒對(duì)有害物質(zhì)的耐受度與成人不同,應(yīng)盡快出臺(tái)嬰幼兒洗護(hù)用品專門標(biāo)準(zhǔn)。嬰兒用品“含毒事件”層出不窮,嬰兒的命運(yùn)誰(shuí)來(lái)保障?
經(jīng)查,德國(guó)NUK品牌嬰兒爽身粉在我國(guó)有銷售。2008年以來(lái),我國(guó)沒有進(jìn)口過德國(guó)NUK品牌嬰兒爽身粉。從2008年3月12日至2009年3月13日,蘇州德寶嬰童用品有限公司委托蘇州市絲綢進(jìn)出口公司從韓國(guó)保寧公司進(jìn)口了5批總計(jì)11.6噸嬰幼兒爽身粉半成品,委托蘇州新興保健品廠加工生產(chǎn),標(biāo)注德國(guó)NUK品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售。
4月4日晚,質(zhì)檢部門對(duì)蘇州新興保健品廠進(jìn)行了執(zhí)法檢查,現(xiàn)場(chǎng)查封了48桶40kg桶裝NUK嬰幼兒爽身粉成品。據(jù)了解,4月3日,蘇州德寶嬰童用品有限公司已經(jīng)發(fā)出通知,要求所有經(jīng)銷商將NUK爽身粉下架,停止銷售。
“強(qiáng)生”含毒也有理 消費(fèi)者抱患兒無(wú)助
從“三鹿”“強(qiáng)生”事件 看民眾反映
近年來(lái),瘦肉精、三鹿奶粉等安全事件,讓中國(guó)人成了驚弓之鳥,對(duì)于普通百姓起到了心理暗示的作用。有了這些“前車之鑒”做鋪墊,當(dāng)有人說“強(qiáng)生”不安全,強(qiáng)生的產(chǎn)品有問題時(shí),這根敏感的神經(jīng)再度被撥動(dòng),恐慌擔(dān)心的情緒馬上就傳染開來(lái)了。
有危險(xiǎn),未必是構(gòu)成信息傳播的條件。吸煙有害健康,但是,并不會(huì)在人群中傳遞恐慌情緒。一件事情要在大眾中間傳播,必須要具備令人感覺“驚奇”的特質(zhì)?!耙粋€(gè)人出了交通事故死了,不會(huì)讓大家驚奇,但是,假如一個(gè)人用了某種護(hù)膚品死了,那就會(huì)讓很多人驚奇?!睆?qiáng)生的產(chǎn)品主打嬰兒市場(chǎng),在老百姓心目中長(zhǎng)久以來(lái)樹立的印象是非常“安全”?,F(xiàn)在忽然傳出消息稱,強(qiáng)生的產(chǎn)品有毒,這一下子打破了人們心里的安全底線,引起恐慌情緒。
除了質(zhì)檢總局等相關(guān)部門,需要立即展開調(diào)查,疏導(dǎo)輿論也是十分重要的。三鹿毒奶粉事件后,中國(guó)乳制品企業(yè)信譽(yù)全部淪陷,中國(guó)質(zhì)量安全體系受到全面質(zhì)疑。正是如此,此后多起外國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量、安全發(fā)生風(fēng)波,國(guó)內(nèi)隔岸觀火、暗地偷樂,甚至火上澆油、混淆真相的事情也頻發(fā)。似乎,中國(guó)企業(yè)自己臭了,不把外國(guó)企業(yè)搞臭怎么行。無(wú)論誰(shuí),出于這樣目的,干這樣的事情,都是可恥的。只會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易摩擦的增加,極端民族情緒的反復(fù);更是讓中國(guó)民眾,消費(fèi)安全信心繼續(xù)下降,對(duì)我們行政監(jiān)管更加失望。
三鹿、強(qiáng)生、NUK為啥要坑孩子
“三鹿”嬰兒奶粉造成的災(zāi)難在家長(zhǎng)心中成為了不可磨滅的陰影,“強(qiáng)生”產(chǎn)品不僅在美國(guó)被爆有毒,而且在中國(guó)長(zhǎng)春出現(xiàn)疑似病例,無(wú)風(fēng)不起浪,至少說明強(qiáng)生產(chǎn)品的安全性是可疑的。在這種情況下,強(qiáng)生產(chǎn)品拒不下架。一波未平一波又起,德國(guó)的NUK品牌的嬰兒爽身粉驚爆含有一級(jí)致癌物,這可讓中國(guó)的嬰兒怎么活?追根究底,在商品經(jīng)濟(jì)的大潮的沖擊下,金錢至上,拜金主義,滲透了相當(dāng)多人的靈魂之中?,F(xiàn)在,為了利潤(rùn),為了賺錢,利用爸媽們疼愛孩子花錢從不吝惜的心理,大打品牌戰(zhàn),廣告鋪天蓋地,卻忽略了產(chǎn)品本身的質(zhì)量,連孩子的健康也不顧了,這不可怕嗎?為什么受傷的總是孩子,現(xiàn)在家長(zhǎng)們充滿了困惑,到底還敢給孩子用點(diǎn)啥?
專家提示廣大父母:一般來(lái)說天然的才最好的,母乳是寶寶最好的營(yíng)養(yǎng)品,清水是寶寶最好的清潔劑。
即使符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但是每種用品都含有化學(xué)成分這是不可回避的事實(shí)。
對(duì)于稚嫩的寶寶來(lái)講,如果接觸化學(xué)成分過量,必然會(huì)對(duì)寶寶產(chǎn)生不良影響。如果迫不得已要經(jīng)常使用含有化學(xué)成分的產(chǎn)品的話,一定要注意合理適量使用,盡量選取化學(xué)添加劑含量較少的產(chǎn)品,不推薦廣大父母過分依賴、迷信廣告多、名聲大的知名品牌的產(chǎn)品。
民眾呼喚出臺(tái)專門標(biāo)準(zhǔn)
事實(shí)上,化妝品中的限用物質(zhì)對(duì)人體是否有害,關(guān)鍵看其含量的多少。一位業(yè)內(nèi)人士指出,在人們?cè)絹?lái)越追求生活質(zhì)量的今天,日化產(chǎn)品已經(jīng)與人類密不可分,產(chǎn)品排除一切有毒的物質(zhì),幾乎不大可能。唯有加強(qiáng)相關(guān)的科學(xué)研究,找到物質(zhì)的安全限量,并嚴(yán)格執(zhí)行,才能最大限度地保證人們的健康與舒適。
消協(xié)表示,由于目前在化妝品的檢測(cè)中,嬰幼兒洗護(hù)用品標(biāo)準(zhǔn)是空白的,并沒有一個(gè)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)用于衡量嬰幼兒洗護(hù)用品的安全性,因此在判定嬰幼兒化妝品限用物質(zhì)含量是否安全時(shí),主要參照的還是《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》。然而《規(guī)范》中對(duì)嬰幼兒化妝品的衛(wèi)生要求與成人化妝品相比并無(wú)太大的差別,這就給嬰幼兒安全性認(rèn)定造成了困難。
與成人不同的是,嬰幼兒是一個(gè)具有特殊體質(zhì)的群體,嬰幼兒的皮膚更為嬌嫩,需要給予更多的關(guān)愛和呵護(hù)。嬰幼兒的皮膚較成人薄,新生兒皮膚僅1mm左右,加上嬰幼兒皮脂腺尚未成熟,皮脂分泌量少,這就導(dǎo)致嬰幼兒皮膚防御屏障功能較弱,對(duì)外界的刺激會(huì)格外敏感。
消協(xié)表示,當(dāng)前化妝品市場(chǎng)確實(shí)存在著一些亟待解決的矛盾,一方面市場(chǎng)上化妝品品種日益繁多,有美容的、有護(hù)膚的,有成人用的、有專供嬰幼兒用的,而另一方面化妝品的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)又過于粗放、簡(jiǎn)單。因此,建立起對(duì)嬰幼兒化妝品專門的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)顯得越來(lái)越重要。