一般認為，幼兒的社會智力由社會認知、社會情感、社會技能三部分組成。兒童社會智力的發(fā)展表現(xiàn)出一定的年齡特征，社會智力在兒童的成長過程中扮演著重要的角色。培養(yǎng)提高兒童的社會智力應(yīng)注意幼兒的發(fā)展特點和培養(yǎng)情境的社會生態(tài)化。

　　社會智力，也稱社會智能、人際智能，是智力的一個重要領(lǐng)域。一般認為，社會智力是指認識、把握所處的社會情境，據(jù)以作出適度反應(yīng)的能力，它來自社會知識、涉世經(jīng)驗的積淀，主要表現(xiàn)為對人際關(guān)系的感受、協(xié)調(diào)和處理能力。

　　一、幼兒社會智力的結(jié)構(gòu)

　　從現(xiàn)代認知心理學的角度來看，幼兒的社會智力包括三個部分：社會認知、社會情緒、社會技能，它們從不同方面體現(xiàn)了幼兒對社會生活的適應(yīng)能力。

　　(一)社會認知

　　社會認知是指對他人的認識過程，通過對他人行為的觀察，了解他人的動機、意圖和期望。它是社會能力的最基本的組成部分。我們感知他人的情感，對他人的行為進行歸因，從而作出符合社會規(guī)范、能給個體帶來最大利益的行為反應(yīng)；同時我們也預期，別人也會用同樣的方式來推斷我們的行為。對幼兒社會認知模式的解釋，以Dodge的社會信息加工模型最有說服力，這個模型說明了幼兒處理社會信息并作出決策和行為反應(yīng)的一系列過程：(1)對社會線索的編碼，即注意有關(guān)的社會信息；(2)對已編碼線索的解釋，兒童靠搜索記憶儲存來理解已編碼線索的含義；(3)對經(jīng)過解釋的社會線索提出潛在的備選反應(yīng)；(4)對每一種備選方案加以評價并確定最佳反應(yīng)；(5)執(zhí)行選定的反應(yīng)。2這一模型為一些實證研究提供了很好的解釋，如 Leffert的研究，通過呈現(xiàn)給兒童矛盾的社會線索和各種社會沖突來研究兒童社會認知過程——社會線索的編碼和解釋、策略的產(chǎn)生和選擇。研究表明：年幼兒童和自閉癥兒童過分關(guān)注消極事件而將暗示善意的社會線索忽略，遺漏了得出正確結(jié)論的關(guān)鍵信息；他們在解釋動機時不能考慮多重線索，不能認識到其他兒童的心理狀態(tài)不同于結(jié)果，選擇了錯誤的社會策略。3還有研究者在對同伴關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)：受同伴排斥的兒童更可能擁有工具性的或自我強調(diào)的目標，采取無效的和攻擊的策略，錯誤相信自我中心目標和攻擊策略對積極后果的有效性；在模糊的刺激情景下，傾向于攻擊同伴的兒童往往表現(xiàn)出敵意的歸因偏見。

　　(二)社會技能

　　Combs和Slaby認為，社會技能是一種能力，它保證個體在特定的情境中以社會接受或尊重，同時使個人受益、雙方受益或使他人受益的方式同他人進行相互作用。5它是個體經(jīng)過學習獲得的、在特定社會情境中有效恰當?shù)嘏c他人進行相互交往的活動能力。

　　社會智力由于其情境性、動態(tài)性、內(nèi)隱性、廣泛性而難于測量，研究者通常都利用外顯的社會技能來研究社會智力問題，把具體的技能作為社會智力的測量指標。通過評價幼兒社會技能的產(chǎn)生與缺乏，來判斷幼兒社會智力的高低。同時，幼兒的社會行為問題是以技能缺失假設(shè)來解釋的，社會智力的提高也是以培養(yǎng)和矯正社會行為為途徑的。

　　在探討社會行為與良好的或不良的同伴關(guān)系之間的研究表明:反社會性行為和破壞性行為往往引起不良的同伴關(guān)系（同伴拒絕），親社會行為導致積極的結(jié)果如同伴接受。有關(guān)兒童的友誼行為的前因研究則揭示了特定的（主要是溝通）技能與增加兒童成為同伴朋友可能性存在相關(guān)：社會技能的增強可加強同伴接受、友誼或者其他積極關(guān)系結(jié)果的產(chǎn)生；相反，同伴拒絕和缺乏友誼是因社會行為技能的缺失發(fā)展而來的。

　　(三)社會情感

　　社會情感是指在社會情境中，個體對另一主體的態(tài)度體驗及行為反應(yīng)。它包括兩方面：一是對情感的感知即移情。移情是感人之感，并同時能知人之感；是既能分享他人情感，對他人的處境感同身受，又能客觀地理解、分析他人情感的能力。移情可追溯到嬰兒期，嬰兒一聽到其他嬰兒的哭聲立即就會煩躁不安或是跟著哭。移情是一種替代性的情緒反應(yīng)能力，使我們能從他人的立場想問題和處理問題，它保證我們在情感上對他人的適應(yīng)。如利他行為在情感上是移情激發(fā)的，而反社會行為是以移情缺乏為特征的。如果兒童移情困難，出現(xiàn)情感無能，會導致被同伴團體拒絕。二是情緒的自我管理。這涉及兒童不僅要認識自己的情緒，還必須通過他人認同的方式發(fā)泄不良情緒。有研究者發(fā)現(xiàn)情緒的認知和理解與社交地位有關(guān)，社交地位較高的兒童在要求把情緒表現(xiàn)與假設(shè)的情景相匹配的作業(yè)上要比一般的兒童更好；對于情緒調(diào)節(jié)的研究發(fā)現(xiàn)，情緒傾向（個體體驗到情緒的強度）、情緒調(diào)節(jié)（如對內(nèi)部情感狀態(tài)和過程的控制）和行為調(diào)節(jié)（如對由情緒驅(qū)動行為的控制）之間是相互影響的，在調(diào)節(jié)情緒上有困難的兒童易傾向于情緒外向化（例如攻擊），行為調(diào)節(jié)未能緩沖沖動行為，會造成兒童被同伴拒絕。干預研究的結(jié)果則進一步表明社會情緒方面的干預確實改善了兒童的社交地位，如通過生氣控制的訓練，教給攻擊性兒童認識生氣的行為、環(huán)境和身體的線索，使用自我交談技術(shù)來控制自己的情感，有助于兒童的同伴關(guān)系和社交地位的改善。

　　(四)三者之間的關(guān)系

　　社會認知是社會技能和社會情感的基礎(chǔ)。在社會智力中，社會認知的作用是最基本的，社會技能受社會認知支配，社會情感也以社會認知為前提。

　　社會情感是動力。社會認知和社會技能發(fā)展的動力來源是社會情感，社會情感決定人對社會環(huán)境、他人的基本態(tài)度，如喜歡與不喜歡、接受與拒絕等。

　　社會技能是社會智力的外在表現(xiàn)。社會認知與社會情感一般并不直接表現(xiàn)出來，他們是內(nèi)在的，通過社會技能表現(xiàn)出來。如交往中言語與非言語的動作，都表現(xiàn)著社會認知和社會情感。

　　總之，社會智力體現(xiàn)了個體適應(yīng)社會、適應(yīng)他人的綜合能力，一個社會適應(yīng)良好的人應(yīng)同時具備上述三種基本的能力，缺一不可。當然，三種能力的分布在不同的個體身上也存在著較大差異。

　　二、幼兒社會智力發(fā)展的特征

　　幼兒社會智力外在表現(xiàn)出的社會適應(yīng)行為發(fā)展是不均衡的，具有較為明顯的年齡特征。3～6歲是兒童社會適應(yīng)行為各因素發(fā)展的一個主要加速期。有研究表明（戴育紅，1998）：3～6歲各年齡組兒童在社會適應(yīng)行為各因素（生活自理、運動、作業(yè)、交往、社會化、自我管理等）的發(fā)展上都有很大差異，各年齡組間的均數(shù)差異達到極其顯著的水平。

　　在兒童社會智力的發(fā)展中，有時年齡并不是一個很好的指標，因為與一般智力不同的是，兒童的社會智力受情境的影響很顯著，如生活及學習環(huán)境、同伴團體、任務(wù)情境等。兒童社會智力發(fā)展與年級有明顯的關(guān)系，因為兒童的社會智力是在與他人的交往互動中體現(xiàn)并發(fā)展的，他人的心理狀態(tài)和人格特征肯定會影響兒童的表現(xiàn)。兒童所處的教育情境對兒童社會智力的發(fā)展有較大影響，如幼兒在一個同伴都比他大或同伴都比他小的班級中成長，其社會智力的發(fā)展是不相同的。

　　還有研究表明：兒童社會智力與生活事件有關(guān)，生活事件通過改變兒童的生活環(huán)境和情緒狀態(tài)來塑造兒童的社會智力，如升學、轉(zhuǎn)學、參加某個團體等。

　　三、影響幼兒社會智力發(fā)展的因素

　　(一)家庭因素

　　社會智力是在社會情境中生成的，它是對社會情境的認知、應(yīng)變與調(diào)控，是對復雜多變的社會情境作出適宜反應(yīng)的能力。其中家庭因素對幼兒社會智力的影響最為顯著。

　　研究發(fā)現(xiàn)，嚴厲的紀律通過鼓勵兒童形成不恰當?shù)纳鐣畔⒓庸つＪ蕉鴮е鹿?Weiss，1992)。在強制型親子關(guān)系或父母虐待中生活的兒童在同伴交往中更具有對抗性，在發(fā)展友誼時較少成功(Katz & Gottman,1993,Parke & Herera,1996)。戈爾曼(1998)在對遭受家庭暴力的1～3歲幼童的研究表明，“在家庭中受到虐待的兒童在面對同伴的痛苦時不會表現(xiàn)出關(guān)切、難過或憐憫，而表現(xiàn)出恐懼、生氣。如果同伴繼續(xù)哭泣，他們就會憤怒、大吼，繼之以痛打，這些兒童對同伴痛苦施加的暴力，只不過重演了他們的父母對待眼淚與痛苦的做法”。8在有情感表達、有應(yīng)答反應(yīng)和支持性的養(yǎng)育風格下，兒童能獲得同伴交往的技能(Parke＆Ladd,1992; Parke ＆ Burial,1998)。在依戀關(guān)系上，傾向于把父母看成是拒絕的這類兒童更喜歡把“懷有敵意的企圖”的想法加在同伴身上(Cassia，1996;Rudolph，1995)。兒童在親子關(guān)系中的表現(xiàn)可以預示兒童在同伴情境中的交往質(zhì)量和人際關(guān)系能力。

　　在父母對幼兒交友的影響的研究中，研究者最初的興趣在于直接家庭影響方面，如父母如何發(fā)動并控制兒童間的非正式交往。Ladd和Hart (1992)發(fā)現(xiàn)，年幼兒童是在非正式同伴游戲中學會社會技能的，若父母安排這類活動的頻率多，則預測了他們更廣的同伴接納和更多的親社會行為。Nfize等(1995)的研究發(fā)現(xiàn)，兒童所表現(xiàn)出來的能力會影響母親控制兒童交往的程度;數(shù)據(jù)同時也表明，受到母親高卷入、低質(zhì)量管理的兒童顯得能力較差，因為如果頻繁使用低質(zhì)量的管理可能給兒童的社會技能發(fā)展造成消極作用，而且家長直接影響作用的形式及功能因兒童的成熟程度不同而不同。

　　曾凡林等人(2001)對家庭寄養(yǎng)與孤殘孩子的社會適應(yīng)能力的研究表明：被家庭寄養(yǎng)的孤殘兒童較未被認領(lǐng)的孤殘兒童具有更高的社會適應(yīng)能力，尤其是在獨立功能（感覺運動、生活自理、勞動技能、經(jīng)濟活動）、認知功能（語言發(fā)展、時空定向）和社會/自治（個人取向、社會責任）等方面差異明顯，這主要是因為孤殘孩子通過寄養(yǎng)家庭這個橋梁，增加了與社會接觸的機會，加強了與正常同伴的交往，培養(yǎng)了生活自立能力，對社會關(guān)系有了正確的理解，開始融入社會生活。

　?。ǘ┥鐣幕蛩?/P>

　　范希文(1997)在社會適應(yīng)行為的文化比較研究中指出：我國兒童社會適應(yīng)行為在獨立功能、軀體發(fā)育、社會化、行為問題方面低于美國兒童，在語言發(fā)育、計數(shù)計時、責任性方面高于美國兒童。究其原因，我國兒童和美國兒童在適應(yīng)性行為方面的差異原因可能是由于社會背景、生活方式、培養(yǎng)觀念與方法不同所致。由于美國的工業(yè)化程度高，生活節(jié)奏變化快，注重培養(yǎng)兒童獨立自主的能力，故兒童的獨立功能、軀體發(fā)育及社會化方面的適應(yīng)能力高。而美國社會開放自由的生活方式，離婚率高，單親家庭多，人與人之間缺少相互交流和關(guān)心，也導致了兒童較多的行為問題。我國兒童的家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，父母親重視對孩子的教育，特別是讀書、計數(shù)的智力教育，所以兒童在計數(shù)計時、語言發(fā)育、責任性等方面較好，行為問題較少。

　?。ㄈ┢渌蛩?/P>

　　年齡幼小或身體羸弱、運動能力差、性格內(nèi)向、喜歡攻擊的兒童在社會智力的表現(xiàn)較差；在陌生的環(huán)境中兒童的社會智力表現(xiàn)較熟悉環(huán)境中差。

　　四、幼兒社會智力的培養(yǎng)

　　現(xiàn)在的兒童多為獨生子女，幼兒與同伴交往的時間、頻度及同伴的數(shù)量相對不足；同時，家長對兒童的生活起居的過分照顧和保護，使兒童失去了更多獨立探索發(fā)展社會技能的機會，然而，現(xiàn)代社會對個人的交往能力卻要求越來越高，因此培養(yǎng)提高幼兒的社會智力是必要的也是重要的。

　　首先，幼兒社會智力的培養(yǎng)應(yīng)該注重幼兒自身的發(fā)展特點。幼兒的思維能力、實際經(jīng)驗比較有限，雖然他們的好奇心挺高，但對他們進行培養(yǎng)和訓練還需要具體形象的支持，可以通過模仿、榜樣示范、角色扮演、直接觀察等逐步提高幼兒在認知、情感、行為等三方面的學習。

　　其次，幼兒社會智力的培養(yǎng)要體現(xiàn)情境的特點。社會智力的生成具有情境制約性，應(yīng)該把幼兒置身于一定的社會情境之中，如沖突情境、陌生人際情境等，使幼兒在具體情境中學會具體的社會技能，并促進這些技能在社會中的遷移。

　　再次，幼兒社會智力的培養(yǎng)要體現(xiàn)活動性的特點。幼兒的游戲和活動是幼兒成長的重要組成部分，活動和游戲能提高幼兒參與的積極性和投入的程度。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！